torsdag den 28. oktober 2010
mandag den 18. oktober 2010
TTAB bekraefter Manglende til-Function Afslag paa DAP Baggrund Design
Bestyrelsen aftalt med Undersøgelse Attorney Ramona Ortiga Palmer, at den påståede varemærke vist nedenfor, er en nondistinctive baggrund design, der ikke fungerer som et varemærke for ansøgervejledningen \ "klæbemidler til husholdningsbrug. \" Ansøger DAP ikke søge registrering i henhold til § 2 (f) , og så bestyrelsen bekræftede afslag. In re DAP Brands Company, 77116207 (August 30, 2010) Serienummer [ikke precedential].
Bestyrelsen begyndte ved at behandle en tvist sagsøgerens beskrivelse af varemærket (jf. nedenfor), men bestyrelsen fandt det acceptabelt:
Varemærket består af en sort bånd strækker sig over den øverste del af emballagen til varer. Den sorte Bandet har øvre og nedre kanter, der udvider i lige linjer mellem lodrette side kanter, men den nedre kant strækker lige op fra venstre mod højre væk fra den øverste kant. Den stiplede omrids af produktet emballagen er beregnet til at vise placeringen af mærket på emballagen til de varer og er ikke en del af varemærket.
Bestyrelsen derefter rettet den manglende til-funktion spørgsmål. Den Undersøgelse Attorney afgivet forskellige blisterpakninger-pack baggrund design, der anvendes af tredjemand med henblik på at \ "segment emballagen i forskellige segmenterede dele, \" tillader dem at \ "modregne, eller hurtigt gøre opmærksom på, en bestemt del af produktpakken så forbrugeren nemt kan finde og se det materiale, der er indeholdt i denne del. \ "
DAP opfordrede til, at selskabets varemærke har særpræg, og pegede på to tidligere registreringer for varemærker, der består et band omkring sine produkter. Bestyrelse, naturligvis, påpegede, at hvert enkelt tilfælde skal træffes beslutning om sit eget register, og under alle omstændigheder de to forudgående registrering, der er udstedt i henhold til § 2 (f).
Bestyrelsen fandt det \ "klar \", at sagsøgerens formodede mærke er \ "en baggrund design for sagsøgerens ordmærker. \"
[C] ÆLLES geometriske figurer såsom cirkler, kvadrater, rektangler, trekanter og ovaler, når de bruges som baggrund for visning af ordmærker, betragtes ikke som varemærker for de varer, som de anvendes fraværende bevis på særpræg af baggrunden design alene. *** Den "sorte band" ansøgeren ønsker at registrere, er i form af en trapez, der dækker den øverste del af blisterpakningen for lim. Denne trapez er meget lig den cirkler, kvadrater, rektangler, trekanter og ovaler beskrevet ovenfor, og som anvendes på modellen, betyder det ikke skiller sig ud som et varemærke i sig selv.
De tredjepartsprodukter anvendelser af baggrunden designs i forskellige former bekræftede, at \ "det købende offentligheden ville være usandsynligt at betragte den sorte trapez ansøgeren ønsker at blive registreret som identificere og adskille sagsøgerens klæbestoffer og angiver kilde. \"
Og så bestyrelsen bekræftede afslaget på registrering efter § § 1, 2, og 45.
Tekst Copyright John L. Welch 2010.
Bestyrelsen begyndte ved at behandle en tvist sagsøgerens beskrivelse af varemærket (jf. nedenfor), men bestyrelsen fandt det acceptabelt:
Varemærket består af en sort bånd strækker sig over den øverste del af emballagen til varer. Den sorte Bandet har øvre og nedre kanter, der udvider i lige linjer mellem lodrette side kanter, men den nedre kant strækker lige op fra venstre mod højre væk fra den øverste kant. Den stiplede omrids af produktet emballagen er beregnet til at vise placeringen af mærket på emballagen til de varer og er ikke en del af varemærket.
Bestyrelsen derefter rettet den manglende til-funktion spørgsmål. Den Undersøgelse Attorney afgivet forskellige blisterpakninger-pack baggrund design, der anvendes af tredjemand med henblik på at \ "segment emballagen i forskellige segmenterede dele, \" tillader dem at \ "modregne, eller hurtigt gøre opmærksom på, en bestemt del af produktpakken så forbrugeren nemt kan finde og se det materiale, der er indeholdt i denne del. \ "
DAP opfordrede til, at selskabets varemærke har særpræg, og pegede på to tidligere registreringer for varemærker, der består et band omkring sine produkter. Bestyrelse, naturligvis, påpegede, at hvert enkelt tilfælde skal træffes beslutning om sit eget register, og under alle omstændigheder de to forudgående registrering, der er udstedt i henhold til § 2 (f).
Bestyrelsen fandt det \ "klar \", at sagsøgerens formodede mærke er \ "en baggrund design for sagsøgerens ordmærker. \"
[C] ÆLLES geometriske figurer såsom cirkler, kvadrater, rektangler, trekanter og ovaler, når de bruges som baggrund for visning af ordmærker, betragtes ikke som varemærker for de varer, som de anvendes fraværende bevis på særpræg af baggrunden design alene. *** Den "sorte band" ansøgeren ønsker at registrere, er i form af en trapez, der dækker den øverste del af blisterpakningen for lim. Denne trapez er meget lig den cirkler, kvadrater, rektangler, trekanter og ovaler beskrevet ovenfor, og som anvendes på modellen, betyder det ikke skiller sig ud som et varemærke i sig selv.
De tredjepartsprodukter anvendelser af baggrunden designs i forskellige former bekræftede, at \ "det købende offentligheden ville være usandsynligt at betragte den sorte trapez ansøgeren ønsker at blive registreret som identificere og adskille sagsøgerens klæbestoffer og angiver kilde. \"
Og så bestyrelsen bekræftede afslaget på registrering efter § § 1, 2, og 45.
Tekst Copyright John L. Welch 2010.
Etiketter: Afslag, Baggrund, bekrfter, DAP, Design, Manglende, p, tilFunction, TTAB

